Аргументация в дискуссии

Image

Виктор Имакаев

Image

Константин Обшаров

Image

Критерии "Аргументация в дискуссии"

Критерий

Параметры

Баллы

1

Качество аргументов

Аргументы слабые.

0-2

Один аргумент является сильным. Оставшиеся аргументы - слабые.

3-4

Один-два аргумента являются сильными. Отсутствуют слабые аргументы или  количество таких аргументов – 1-2.

5-6

Представлены 3 и более сильных аргумента. Приведены прямые и косвенные сильные аргументы. Построение системы  аргументов логично.

7-8

2

Качество первой серии вопросов

Вопросы на понимание были риторическими по форме. Противник только повторил в риторических вопросах свои аргументы

0-2

Вопросы на понимание позволили лучше понять противника. Противник уточнил свою позицию, но слабых мест в его аргументации проявлено не было.

3-4

Вопросы на понимание заставили противника уточнить позицию, при этом были проявлены слабые места.

5-6

Вопросы на понимание позволили более глубоко понять позицию противника. Ответы противника проявили его слабые места. Вопросы на понимание поставили противника в тупик, принудили его допустить противоречивые суждения.

7-8

3

Качество второй серии вопросов

Большинство вопросов являются риторическими. Нет проблематизирующих вопросов. Комментарии отсутствуют или не являются комментариями по существу

0-2

Отсутствуют риторические вопросы. Большинство вопросов относятся к содержанию аргументов оппонента. 1-2 вопроса направлено на проблематизацию позиции оппонента. Один-два удачных комментария

3-4

Преобладают проблематизирующие вопросы, каждый из которых относится к аргументации оппонента. Большинство комментариев являются удачными

5-6

Вопросы к аргументам оппонента выстроены в определенной логике.  Все вопросы относятся к содержанию аргументации. Комментарии логичны и направлены на опровержении аргументов оппонента.

7-8

4

Опровержение

Опровержение в основном сводится к повторению собственной аргументации

0-2

Опровержение опирается на 1-2 эпизода дискуссии, логика выстроена слабо. Заключение лишь повторяет тезис

3-4

Опровержение  направлено и на  аргументы оппонента, и на то, как он отвечал  на вопросы. Заключение частично повторяет тезис, но содержит новые контексты.

5-6

Опровержение направлено на аргументы оппонента, опирается на его ответы, выстроено логично. Аргументы противника используются против него самого. Заключение является ярким, выразительным, развивает и обогащает позицию автора.

7-8

5

Доп. баллы

Данные баллы выставляются экспертом за оригинальные аргументы , неожиданные вопросы, яркие опровержения, использующие аргументы противника против него самого

0-8